顯示具有 關心教育 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 關心教育 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月21日 星期六

回收參考書比人高 議員批:台灣教育浪費、不環保

〔即時新聞/綜合報導〕桃園市議員王浩宇17日在臉書貼出一張照片,畫面中有四大疊綁好的書堆,應是準備要丟棄回收,王浩宇指出,這些疊起來「比人還高」的書,只是學生的參考書而已。痛批台灣教育不環保又浪費。
  • 王浩宇質疑,台灣不和外國一樣重複利用課本是想圖利書商。(圖擷自王浩宇臉書)
    王浩宇質疑,台灣不和外國一樣重複利用課本是想圖利書商。(圖擷自王浩宇臉書)
王浩宇批評說,「台灣教育不只變態,還非常不環保。台灣幾十萬個學生的課本、參考書,每年要砍幾萬棵樹才夠?根本傷害地球、圖利書商!」並指出,美國的學生課本都採重複利用,如果台灣也重複利用課本、參考書,不但環保,家長也可以更省錢。
不少網友表示同意:「 而且,很多書回收時都是全新未翻過頁的」、「真的是圖利書商」、「別說參考書了,高中三年寫的考卷都快跟人一樣高了」。也有網友諷刺表示,「環保就跟防災演習一樣,都是課本不會考的,實際上都是嘴巴說說的而已呀!」。

國中生外套不保暖?王浩宇剪開竟發現...

國中生的外套為什麼不保暖呢?綠黨桃園市議員王浩宇發揮實驗精神,剪開外套夾層後發現,內層竟無棉花,而是塞滿碎布。
「知道為什麼國中生外套不保暖嗎?為什麼孩子總在寒流來襲時發抖?為什麼學校要逼學生穿指定外套,不穿就懲罰?」王浩宇透過臉書提出質疑,並發揮實驗的精神,剪開外套夾層,發現裡面竟沒有一點棉花,而是塞滿碎布,此外,王浩宇也說,校長踹共!
  • 國中生的外套為什麼不保暖呢?王浩宇剪開外套夾層發現,內層竟無棉花,而是塞滿碎布。(圖擷取自王浩宇臉書)
    國中生的外套為什麼不保暖呢?王浩宇剪開外套夾層發現,內層竟無棉花,而是塞滿碎布。(圖擷取自王浩宇臉書)
網友見狀後直呼誇張,此外有網友表示,「這樣的衣服是正常的嗎」、「難怪每次都快冷死」、「這哪所學校的」。

史上最無聊的悔過書 只因「穿自己的外套」被罰

穿自己的外套錯了嗎?桃園市一名國中生8日下午,因為天氣寒冷,在課堂上穿著「自己的外套」,被校方罰寫悔過書,讓桃園市議員怒嗆「教孩子冷了不準穿外套保暖,這是教育嗎?」
  • 桃園市議員怒嗆「教孩子冷了不準穿外套保暖,這是教育嗎?」(資料照,記者李容萍攝)
    桃園市議員怒嗆「教孩子冷了不準穿外套保暖,這是教育嗎?」(資料照,記者李容萍攝)
  • 一名國中生因在校穿著自己的外套被老師罰寫悔過書。(圖翻攝自王浩宇臉書)
    一名國中生因在校穿著自己的外套被老師罰寫悔過書。(圖翻攝自王浩宇臉書)
經常針貶教育制度的綠黨市議員王浩宇,今日在臉書PO出一張「史上最無聊的悔過書」,一名國中生因為忘記把外套帶回家,早上則穿著自己NBA湖人隊外套到校,下午英文課時這名學生又將NBA湖人隊外套的穿上,沒有穿著制服外套,因此被老師罰寫悔過書,讓王浩宇痛批「教孩子冷了不準穿外套保暖,這是教育嗎?」
這則PO文也引起正反兩方網友論戰,有網友認為「如果感冒了,老師負責嗎?」、「春天本來氣象就多變,難以捉摸,冷了就加衣是有什麼不對」、「死板教育」,但也有網友替校方緩頰「如果都像這個孩子穿自己的外套,那校外的人如果混入學校請問治安該誰負責? 」、「既然是外套沒帶回去代表外套在學校,那就穿學校外套啊,再說為什麼要強調是NBA湖人隊的外套啊」。
相關連結

「不一樣,不代表你有用」粉專譙王浩宇反挨轟

桃園市議員王浩宇3月底在臉書貼了一張圖文,「孩子,你常擔心自己不一樣,我要告訴你,他們才該擔心,因為他們都一樣。」鼓勵學生勇敢做自己。昨天藍營支持者粉絲團「公民1495行動聯盟」以此製圖嘲諷王浩宇,「不要教壞囝仔大小。不一樣,不代表你有用。」,反遭許多網友狂吐槽。
  • 桃園市議員王浩宇上月底在臉書發布此圖,勉勵學生勇敢做自己。吸引政治色彩濃厚的粉專製圖回擊,但言論不當反遭網友痛批。(圖擷自王浩宇臉書)
    桃園市議員王浩宇上月底在臉書發布此圖,勉勵學生勇敢做自己。吸引政治色彩濃厚的粉專製圖回擊,但言論不當反遭網友痛批。(圖擷自王浩宇臉書)
  • 王浩宇臉書全文。(圖擷自王浩宇臉書)
    王浩宇臉書全文。(圖擷自王浩宇臉書)
該粉專用一張一整排叉子的照片回擊,其中一個叉子扭曲變形、無法使用。粉專發言還嗆道:「獨特的廢物是甚麼呢?答案:還是廢物。」極端言論引發眾網友狂批,「人跟叉子類比,已經不是蠢能形容。」、「每個人天生都不同,怎麼會一樣?」、「跟別人一樣,隨時可被取代。」
王浩宇則在今天回應這張圖說,(教育)讓這個社會有更多元的人才,讓孩子找到自己的方向,而不是只有分數、分數、分數。「如果台灣的社會叉子太多,我們就需要湯匙跟刀子。」

2016年3月23日 星期三

制服改窄褲被罰? 王浩宇: 學校無聊、帶頭違法

學校對學生的服儀規定應該怎麼做才洽當?綠黨桃園市議員王浩宇相當關心校園教育,常提出改革見解,引起討論。22日他在臉書提到,桃園八德的某國中因為學生將制服褲改窄,而叫學生罰站並準備記過,甚至連早餐也拎在手上沒得吃。他對此批評學校「很無聊」、「不如把時間花在更有意義的事上」,再度引起熱議。

王浩宇表示,與其拘泥於褲管的寬度,不如把時間花在更有意義的事情上;教育部規定不能因服裝儀容而懲處學生,學校卻自己「違法」還要學生遵守校規。由於近來有許多國高中學生向校方爭取解除髮禁、放寬制服標準規定,引起許多網友共鳴,紛紛附和「學校太閒」、「真的無聊」、「無能的教育者才會在這種小事上糾纏」,更有學生抱怨學校的褲子通常都不合身,「學校褲子常常都比自己腿還長,而且褲管也太寬…」。

不過也有網友持反對意見,認為「改窄褲更無聊」、「學生要有學生的樣子」、「「學生注意力應該在學習上」、「在學校都沒辦法做好學校的規定,那以後出社會不就一樣我行我素的」、「議員應該關心更有意義的事」。
對此,王浩宇不久再度發文指出,有老師針對此事打來罵他,「連遵守規範都不會,可以不要讓學生變草莓嗎?」王浩宇反問,「摸著良心告訴我,你學生時期有改過褲子嗎?」 老師想了很久,小聲地說... 「有。」王浩宇問老師也是草莓嗎?該名老師一陣沉默,最後說聲抱歉把電話掛了。

「這些正在箝制孩子自主權的大人,小時候自己難道沒有厭惡過威權體制嗎?」王浩宇認為,大人們只是長大了,就變成體制的一部分了。

2016年3月9日 星期三

台灣學生好苦命 上學時數也是全球之最?

台灣過勞問題爭議不斷,現在就連學生的上學時間也是全球之最?
桃園市議員王浩宇在臉書上傳一張圖片指出,我國的勞工工時和學生的上學時間幾乎都是全球最長,而最短的則是孩子的睡眠時間,對於這樣的生活環境,是不是應該檢討?
有網友看完圖片後表示,應該還要將安親班補習班的時間算進去,大概超過12小時。該網友還說,「真不愧是鬼島」,鬼島家長居然可以將偷工減料和外包等方式養小孩,視為理所當然。
有網友指出,「台灣家長、學校的思維跟慣老闆一樣啊,單純覺得就是把他們關在設施裡面的時間變長就會有好成果。所以,我們用同樣的邏輯可以得到,沒有把家長跟小孩關在一起的時間變長,讓他們當家長的時間變多,家長就不會成為好家長,小孩也不會成為乖小孩。」
網友還說,家長的工時幾乎是和學生重疊,所以,縮短工時跟縮短在校時能一起進行是最好。不然,如果只有縮短在校時數的話,一定會有一大批家長希望政府出錢幫他們顧小孩,不然他們不知道該將小孩送去哪?
不過,也有網友反問議員,學生的自主活動活動或是社團活動太少,不太可能有自發性的正常活動,如果真的只上6小時的課,那麼剩下的時間學生可以做什麼?在家滑手機嗎?
其實,各國有各國的民俗風情不同,規定理所當然的也會不同,應該取一個最適合自己的做法才對。舉例來說,阿根廷的學生的上課時間幾乎是全球最短,只有4小時,其次是巴西和巴基斯坦同為5小時,再來是墨西哥、日本、德國和加拿大皆為6小時,而英國和美國同為6.5個小時。

「消防栓是空包彈…」學生看不下去檢舉

[記者鄭淑婷/桃園報導]桃園私立新興高中有學生向桃園市議員王浩宇檢舉,學校最裡頭的「現代大樓」,職科27個班級學生人數超過千人,誇張的是,各個樓層連一罐滅火器也沒有,整棟大樓15個消防栓全都不能用,外觀嚴重毀損、裡頭是「空包彈」,沒裝水帶只剩垃圾,還有幾個消防栓被樓梯扶手欄杆擋住打不開,萬一發生火災不是死路一條,學生指出,這些事情很多學生都知道,但不知要找誰投訴,所以只能假裝沒看見。
  • 消防局開出立即改善勸導單。(記者鄭淑婷截取自王浩宇臉書)
    消防局開出立即改善勸導單。(記者鄭淑婷截取自王浩宇臉書)
  • 學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
    學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
  • 學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
    學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
  • 學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
    學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
  • 學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
    學生檢舉校內「現代大樓」消防栓成空包彈,甚至有的被鐵欄杆擋住。(記者鄭淑婷擷取自王浩宇臉書)
王浩宇將檢舉信、照片PO上臉書,也有教職員向他反映相同問題:「鐵欄杆擋住消防栓好幾年了。」王浩宇質疑學校罔顧師生安全;許多網友看到拍下的消防設施照片,留言說:「空空的,無言。」
消防局第一大隊今天早上到新興高中「現代大樓」突檢,檢測出6大類、11項不合格處,包括滅火器失壓、未固定及逾期、消防栓幫浦組件故障、消防栓設備不足及損壞、火警自動警報受信總機故障、火警自動警報防護區域不足、出口標示燈故障、避難方向指示燈故障、緊急照明設備故障、緊急電源故障,立即開出限期改善勸導單,消防局表示,如期限內未改善完成可連續開罰。
消防局表示,新興高中屬乙類場所,依法必須每2年檢查1次,上次檢查時間為103年11月,原本預計排定今年5月前往稽查,接到檢舉後隨即前往檢查。
校方回應,現代大樓使用頻率高,總務單位每年會根據相關設備、消防設施汰舊換新,都有依規定改善,部分消防設施不夠周延之處,目前已經以最快速度處理、改善。

2016年2月2日 星期二

這張國中黑板看了超有感 王浩宇:這是我們要的教育?



學生們看到這張黑板一定不陌生吧?桃園市議員王浩宇3日在臉書上貼上一張國中班級的黑板,上頭密密麻麻寫滿13項回家作業,舉凡國文、英文、數學、地理、歷史等各科都有出作業,讓王浩宇直呼「這就是我們要的教育‬!」

桃園市議員王浩宇在臉書分享這張黑板後,引起網友熱烈討論,面對有人質疑可能是假的,王浩宇則回應「明明這就是‎國中生的日常」並想問問大家「你國中的時候,黑板是這樣嗎?教育局加油好嗎?」,許多網友則是看了相當有感,不僅有國高中生來認證目前學生的作業就是這麼多,不少已出社會的網友回憶起當年也是心有戚戚焉,「我的年代的話,這還太少了」、「還沒包括補習班的!」、「我以前最高紀錄一天考8科」、「沒錯阿!沒有10項還不習慣勒」、「感覺不多……我以前比這還滿」。

也有網友認為表示台灣的教育從以前都現在都沒變過,「10幾年前我也是這樣,現在還是這樣喔,是在訓練考試機器嗎?失敗的教育體制」、「哪個不是這樣?台灣教育只是在製造考試機器嘛」而王浩宇之後也補充說,「我真的搞不懂,孩子每天考那麼多科、上學時間那麼長、壓力大到沒有笑容,程度卻沒有別的國家好,為什麼老師、家長卻還想用本來的方式繼續下去?台灣的教育難道不應該改變嗎?」

2015年11月8日 星期日

主張延後上學時間 議員王浩宇:國中八點、國小八點半

桃園市政府教育局日前召集各國中校長,針對學生到校時間研擬措施,決議到校時間延後五到十分鐘,七點半或七點四十分以後才算遲到,近日將發文各校開始實施。但市議員王浩宇則主張學生到校時間應該延後,國中八點,國小八點半,而早自習時間更應該彈性化。
桃園市議員王浩宇總質詢時表示,上任來推動教學正常化,走訪校園過程中,發現自己在國高中人氣非常旺,原因就是推動教學正常化、延後上課時間,受到學生支持,甚至有許多父母、親友主動詢問政策推展進度。
市議員王浩宇指出,台灣孩子睡眠嚴重不足,學生在校時間比全世界許多國家長,有老師向他陳情,學生早到都在打瞌睡、吃早餐,早自習毫無意義。
市議員王浩宇說,自己私下訪談校長,以七點三十五分上課的國中來說,早於七點十五分到校的學生只占10%到20%左右,有高達70%學生是在最後10分鐘才到校,另外也有30%到40%的國中生是自行走路上學,無家長接送問題。
「沒必要為了少數家長需要,搞到孩子都睡眠不足」市議員王浩宇強調,桃園就業人口有52%以上從事服務業,許多家長上班時間較晚,對於孩子必須於7點、7點半到校的規定,深感不便。根據自己團隊調查,90%孩子支持延後到國中八點、國小八點半,同時76%家長也贊成。
「這並未挑戰早自習制度」,王浩宇表示,就如同晚自習必須彈性一班,早自習也應該要有彈性空間,建議可由學生自己填同意書決定是否參加。

公立幼兒園比例 全國倒數第四

〔記者謝武雄/桃園報導〕市議員陳治文、王浩宇昨天質詢時都關心教育議題,陳治文表示,桃園市公立幼兒園的比例只有十八.七%,居全國倒數第四,她要求市府增加公立幼兒園的數量;王浩宇持續關注教學正常化議題,他要求全面檢討早、晚自習規定,讓學生有充分的睡眠。

教育局︰推動國小增設附幼

教育局長高安邦表示,桃園市二歲到五歲的幼兒約有七萬七千人,但公私立幼兒園可容納數量只有六萬人,確實還有擴充的空間,因為少子化,部分國小有空教室釋出,從九十九年到一○三年,前縣府時代已有五十七所國小附設幼兒園,市府也持續推動中,今年又有好幾所國小增設附幼。

議員要求檢討早、晚自習

高安邦說,市長鄭文燦已強調早自習要少考試、多閱讀的原則,國小部分是杜絕考試,國中是「儘量」不要考試,但課後輔導仍要維持,以免把學生推到補習班,前提是自願參加、不教新課程。高安邦說,校長會議也決議,早自習允許遲到十分鐘,下午五點半以後不排課。
陳治文說,桃園市升格後,提供三萬元的生育津貼、三歲前每月三千元育兒津貼,這些福利政策吸引許多年輕父母遷居桃園,人口數驟增,但這些小朋友未來在桃園就學,市府要有配套措施,公立幼兒園的比例是全國倒數第四,市府要提早規劃。
王浩宇說,大多數的家長都贊成延後到校時間,學校應將早自習改成自願參加,晚自習延後放學時間只會造成老師、學生過勞,都值得檢討。

2015年10月29日 星期四

「聽話學生是人才」 校園標語遭批:奴才教育

知名臉書粉絲團「我是中壢人」團長、現為桃園市議員的王浩宇今天在臉書上PO出一張照片,並簡單寫著「台灣的教育,奴隸培養教育」,引起網友熱烈迴響。照片上是一間校園景象,樓梯間掛著「會聽話的學生 就是人才」,以及英文「Obedience leads to prevalence」的巨幅標語。貼文一出不到三小時,已經有超過千人按讚、百則留言。
網友好奇是哪間學校,留言直指彰化某縣立國中,更指名是某資深校長一貫的作風。許多人紛紛大罵「鬼標語」、「奴才教育」,有網友順著邏輯反諷「孩子們的洗腦教育不能等」,還有下聯「會考試的學生,就是菁英」。也有人質疑,怎麼家長看了也不覺得奇怪。
王浩宇隨後並在另一篇臉書貼文痛陳,學生每天辛苦上學,要穿制服、從早考到晚、考不好要處罰,威權學校裡分數就是一切,整齊劃一比個人差異重要,「台灣的教育讓你聰明到會考試,卻笨到不會思考,剛好當財團的好奴隸。」

2015年10月16日 星期五

還沒換季穿長褲會被記過 家長投訴議員

綠黨桃園市議員王浩宇今天在臉書貼文指出,有家長投訴近來天氣轉冷,尤其早晚溫差大,想讓孩子長褲到校,但校方竟說還沒換季,穿長褲會被記警告。
這名家長說,難道為了一致換季,孩子感冒都沒關係嗎?他也擔心向學校反應,孩子會被列為「問題學生」,詢問王浩宇該怎麼做?
此事引起許多網友討論,有人直言穿著真的是人權基本問題,如果學生感冒了,還硬逼穿短褲、短袖,不是很奇怪?若他是該學生家長,絕對衝去向校方理論這種無理規定。
但也有網友說,如果連涼涼的氣溫都不能吃苦忍耐,以後長大能幹嘛?
台中女中部分學校抗議不能穿短褲進出校門的規定,也讓外界關注校園自主問題。
針對有家長反映校方以還沒換季為理由,不讓學生穿長褲到校,王浩宇認為,這個世界上,有人怕冷、有人怕熱,有人喜歡穿綠色有人喜歡穿藍色,今晨中壢才21度,如果規定是為了整齊統一而忽略人性,這就叫做威權。
他說,將要求教育局要求各校取消統一換季規定,讓著衣選擇成為孩子自主學習的一部分。

2015年10月13日 星期二

校園早鳥不落單 加強維安

學生到校早自習,是否會有人身安全顧慮?桃園市議員王浩宇,前天在臉書上發表個人看法,引起各方熱烈的討論。王浩宇表示,為了測試校園安全,最近他每天早上七點到七點二十分,分別進入十所國小,但未受到攔阻及盤查;最讓他訝異的是,學生落單,沒有教師或志工媽媽陪的情況,是百分之百。

王浩宇說,通常行政人員比較早到校,但多數教師七點五十分到八點才到校;如果有會議,教師八點三十分到四十分才會進教室,這讓校園安全產生不小的風險。

桃園市大有國小校長王博成昨天說,大有國小將早到的學生,集中在總導護老師照顧的一樓圖書館內,學生先在圖書館外吃完早餐,再進入館內看書或自習;七點二十分以後,早到的學生才離開圖書館,返回教室。

桃園市教育局學輔校安科長邱祖賢說,為了配合家長工作時間,許多學生會提早到學校。早到的學生,校方有配套的安全防護機制,沒有校安問題。邱祖賢還說,有些國小校長早上六點半就到校巡視校區;偏遠學校為避免學生單獨上廁所,也會要求兩人一組上廁所,確保不落單。在大溪區南興國小服務的桃園市教育產業工會文宣部主任邱儷萍說,早上總導護和志工媽媽都會巡視校園,確保安全。

桃園市教育局表示,各校的早自習可以彈性運用,但要與家長溝通,循序漸進。

國與日報記者 陳中興

給國中家長的一封信

謝謝大家在這段時間給予我許多意見。我得說推行教學正常化,真不是一件簡單的事,教育事關多人,每種聲音我同時都要玲聽思考。而推行教學正常化的過程中,其實,我一直在想我們的教育到底該長什麼樣子?
這次議會開議,我要求教育局正視「教學正常化」,這個長久在桃園,沒有被好好處理的議題,並請市府作出通盤檢討和改善。要求有兩點:一、回歸教育部規定的狀況:早自習不考試;二、輔導課程最多至下午五點半。其實,這些要求不算「改革」,因為早在民國86年,教育部就已發文取消早自習,並規定早自習不得挪作考試時間,另外所謂「第八節課」,它其實也是額外增加的「輔導課程」,最多只能延長至五點半。
這次議會質詢後,議題持續發酵,並引起了許多討論。許多家長和我說,基於升學需求,這樣的安排是逼不得己的,請我別阻擋孩子的升學之路。也有家長說我就是針對升學名校,並圖利補習班,如雪片般多的來信和質疑飛來。
爭議起後,我在議會持續研究文獻到半夜;隔天議會質詢完,我又再和教育局官員、國中小校長、教師會、家長代表開會商討配套措施。時間不多,我們必須讓家長心安、提出解決方案,一個讓教育恢復意義、回歸正常的方案。我也和許多學校的校長、家長代表開會溝通,我本意也實是針對整個桃園的教育環境。
最後,經過研礙和聽取,我認為可以在教學正常化的框架下去設計,並讓各校擁有教學發展的自由。我們可以將早自習改為彈性化,非強制參加:忙碌的家庭可以選擇讓孩子早點到校,時間充裕的家庭,可以讓孩子稍微睡晚一點,這依照每個家庭而定。課後輔導課也給學校彈性安排至下午5點半。但同時間,學校也應檢討改善挪用藝文、體育課來考試的狀況,因為這會形成一個更不公平的教育環境。所有人都只能走考試這條路,教育也會越來越畸形。
一直以來,我們的教育重點都放在升學及考試上。我們追求高分,將孩子變成一個考試機器;我們渴望競爭力,卻只求背書考試,讓台灣產業更多創新可能性消失。事實上,我與您都曾走過:「那些年,我們一起考試的日子」,回想過去經驗,再看看現在的孩子和教育改革,如果要再將這樣的教育交給下一代,我們到底要不要跨出教育正常的第一步呢?
我始終認為教育非為升學而生,多年來,我們都希望自己的孩子,站在更好的起跑點上,這一點我和你們一樣。希望能透過這次機會,找到一個更好的方法,讓我們、學校、家長和孩子一起在教育這條路上前進。
綠黨桃園市議員 王浩宇

2015年10月9日 星期五

推教學正常化遭批 王浩宇:選不上也會堅持


推動教學正常化引發部分家長撻伐,市議員王浩宇今天沈痛表示,國民中學是義務教育的一環,應該公平服務每一個孩子,部分學校透過各種違規手段增加升學,就是增加孩子升學壓力的元凶。

王浩宇解釋,當一個學校透過延後放學、假日加班、挪用藝文課來增加升學,就會形成不公平競爭,讓家長無所不用其極的把孩子轉學到學區內,四周學校在升學受到影響、家長的壓力下,也就被迫跟著延後放學、假日加班、挪用藝文課來增加升學率。最後,不但學生的壓力越來越大、教學越來越畸形化,老師們也跟著過勞,每天晚上都得跟著加班。

王浩宇認為,國小不該淪為安親班、國中不該變成補習班,現階段應該以改善畸形的教育、降低孩子的壓力、增加孩子的睡眠為首要改革目標,而教學正常化就是改革的起點,就算下次選不上,也會持續堅持下去。

2015年10月5日 星期一

桃園國中小早自習 擬推閱讀取代晨考

〔記者林近/桃園報導〕市長鄭文燦昨天表示將推動三項教育改革,包括早自習多閱讀、多運動、少考試,和影像教育紮根計畫、減輕教師行政及業務負擔;教育局長高安邦說,雖然國中小的早自習考試並不違反規定,但未來將取消,改以「身教式持續安靜閱讀」,安排學生閱讀課本或課外書籍,近期將研擬相關措施。
市議員王浩宇日前接獲家長陳情,指學校利用早自習時間安排晨考,讓學生一早就壓力破表,被迫在前一天晚上犧牲睡眠熬夜K書,這是錯誤的教育方式,他質疑已違反規定;教育局回應說,早自習時間由各班導師彈性運用,並未規定不能考試,但仍鼓勵以晨讀或其他多元學習的方式來取代考試。
鄭文燦昨天出席桃園區中埔國小校慶暨活動中心落成典禮表示,國中小的早自習時間可以安排閱讀活動或適量的運動,減少考試來降低學生的課業壓力;他並說,教育局將進行「影像教育紮根計畫」,補助各校添購投影設備,讓學生一起看電影、紀錄片,透過影像教育及討論來擴大學習效果,桃園市除了拒絕教育部的綜合評鑑,也要簡化教師的行政業務,減少教學以外的負擔。

教育局:每週有晨間閱讀

高安邦指出,根據教育部「國民中小學教學正常化實施要點」,早自習授權各校彈性運用,並未規定不能考試,但一早就考試對學生的負擔確實很重,學習效果也不一定好,教育局支持取消考試,目前全市的國中小每週都有一天以上的「晨間閱讀」。
高安邦說,對於早自習取消考試,師長的反應不一,贊成者認為,考試不是學習的唯一途徑,讓孩子有更多時間閱讀課外讀物,有助於探索自身興趣;但也有老師擔心,公立學校「不考試」的規定越來越多,求好心切的家長可能安排孩子改讀以升學為導向的私立國中。

議員:贊成取消晨考

對此,王浩宇表示,教育部早在八十六年就取消國中小的早自習規定,早自習並無法源依據,安排考試更不恰當,樂見市府改革,市府未來應該讓國中小學生及家長,自主決定是否提前到校參加早自習,到校的學生要安排閱讀、體育或社團活動,不參加早自習也沒關係。
市議員范綱祥認為,在課業負擔沒改變、考試量沒減少的情況下,取消早自習考試只是將考試移到其他時間而已,考試並未真正消失,在升學至上的社會中,學校恐難以貫徹;市議員萬美玲說,贊成取消早自習考試,但仍應尊重各班導師的安排,適度、適時評量學習成果仍有必要性,可成為孩子前進的動力。
教育局補助中埔國小興建活動中心,在校慶啟用「樂學樓活動中心」,採綠建築設計,自然採光、通風換氣、雨水回收系統,市府將再投入五百萬元加設空調、桌椅及投影設備等;鄭文燦說,已編列五年十五億元經費,規劃興建二十五座學校活動中心,讓各校師生都有充分的活動空間。

2015年9月30日 星期三

中壢托嬰中心 爆變相無薪假

公設民營中壢托嬰中心昨遭爆料,因腸病毒群聚感染,老師變相被要求放無薪假,停課期間還要支付因未上課而要給家長的1天150元學費,老師苦不堪言抱怨快活不下去,社會局兒社少科一開始否認有此情況,後來市議員欲出示薪資條,社會局這才坦承有此事,說要把案件移交給勞動局。
市議員王浩宇接獲老師哭訴指出,6月時托兒所因有學童染上腸病毒因而停課,不過這期間,老師卻遭要求跟著不上班,「若要放假可以,要用自己的事假」,換句話說,停課期間如果沒到班,等於自己請了事假,必須扣錢,變相上了無薪假;而上周,托兒所又有小朋友染上腸病毒,依法必須停課,讓老師陷入苦境。
王浩宇表示,老師薪資東扣西扣,有人扣到2萬初頭,甚至還有低於勞基法規定最低薪資的1萬多元,他們敢怒不敢言,當他披露此事,社會局不但沒有站在弱勢老師這邊,還與業者一起為難老師,追查「誰是洩密者」。
社會局表示,上月因2名幼兒感染腸病毒,依《桃園市腸病毒防疫措施》規定進行停托7天,考量幼兒停課期間托育人力需求下降,僅需1名托育人員上班並負責以電話關心幼兒健康狀況及協助進行館場消毒,同班另3名托育人員則採排休方式辦理,並表示未涉及扣薪問題。
但議員手中早握有老師遭扣薪薪資條,再度向兒少科確認,兒少科這才坦承有將未於腸病毒幼兒停課期間依規定排休者扣薪這件事,並通報勞動局依法進行相關勞動調查。(中國時報)

2015年9月24日 星期四

歹徒入校性騷 戳破校安漏洞

桃園市發生歹徒侵入學校性騷擾學生案,引發市議員劉茂群等人抨擊校園安全防護網問題多,有辱桃園全國校園安全評比獲績優形象;教育局長高安邦坦承部分學校警衛確有疏失,甚至強調「再發生一次就下台負責」。
高安邦表示,台北市發生國小女童遭割喉案後,桃園市政府編7500多萬元加強監視器、校安設備,105年增列2500萬元安排志工巡守校園,加強校園及周邊安全措施,今年10月中旬還要完成製作1萬件背心,提供國小、國中、高中在訪客進入校園時,除了登記核對身分,也一律要穿背心以利辨識。
但市議員王浩宇昨天在審查預算會議中指出,美國小學是老師穿制服、掛識別證,學校老師只需穿上背心,學生很容易辨認老師身分,校方應嚴格規定老師要穿,還要配戴識別證,免得小朋友根本不知道眼前大人是老師還是外人?
市議員劉茂群、陳美梅、蔡永芳更說,校園安全要如何準確拿捏?是教育局和學校要思考的問題,不能把進入校園的人全當成壞人,學生安全、社區民眾運動的需求都應兼顧。
市議員范綱祥也以「販賣恐懼:脫軌的風險判斷」一書,呼籲外界不應該利用民眾的恐懼操弄情緒,應針對校園安全防護漏洞及犯罪行為模式對症下藥,他並呼籲,偵查階段案件不應該詳細披露被害情節,以免造成誤判或二度傷害。

若再有校園性侵 教局長︰辭職負責

〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園市某國小日前發生男童遭性侵案,校園安全成為昨天市議會臨時會的討論焦點,市議員劉茂群等人要求以最高標準落實校園安全,質問教育局長高安邦︰「再發生性侵害事件怎麼辦?」高安邦回應,願意辭職以示負責。

男童遭性侵 議員批各單位忙否認

市議員王浩宇接獲受害男童親友投訴後,揭發這起男童遭性侵案,但包括教育局、學校、警方,事後都忙著否認「男童被逼迫口交」情節,結果嫌犯前天落網證實確有其事,「打臉」各單位;王浩宇批評,事情發生就要誠實面對、解決問題,大人們百般遮掩、大事化小的鴕鳥心態很要不得,更是對學生的錯誤示範。
劉茂群、王浩宇、蔡永芳、陳美梅等多名市議員,昨天都在臨時會上關心校園安全。劉茂群說,北投女童割喉案後,市府雖投入很多預算,但仍發生男童遭性侵的憾事,她要求教育局拿出具體作為;雖然高安邦解釋市府諸多作為,但劉茂群不滿意,並質問︰「萬一校園再度發生性侵害事件要怎麼辦?」高安邦說,他會辭職下台以示負責。
王浩宇表示,這名嫌犯疑似冒充老師請男童幫忙,男童才會沒有防備心,建議老師要穿制服,校園警衛警覺性不足,也要加強訓練。

警衛再加強訓練並訂定SOP

高安邦說,市府今年編列七千五百萬元投入校園監視器系統,明年也會編列兩千五百萬元進行志工巡守補貼,很多學校警衛的警覺性的確不夠,會再加強訓練並訂定SOP,包含訪客登記、校園晨間運動管制,讓校園安全滴水不漏。

2015年9月23日 星期三

桃園教育局 加強校安防性騷擾

桃園市發生歹徒侵入學校性騷擾學生案,市議會今天審查決算時,認為校園安全有待加強,教育局長高安邦面對議員劉茂群質問,坦承有的學校警衛確實有疏失,並強調「再發生1次(歹徒闖校園性騷擾)我就下台負責」。
高安邦表示,台北市發生國小女童遭割喉案後,桃園市政府就編7500多萬元加強監視器、校安設備,明年還增列2500萬元安排志工巡守校園,日前桃園發生歹徒侵入校園性騷擾學生,教育局決定10中旬完成製作1萬件背心,提供國小、國中、高中,要求進入校園的訪客除了登記而且一律穿背心以利辨識。
市議員王浩宇指出,美國小學穿制服、掛識別證的是老師不是學生,通常老師穿上1件背心以後,學生很容易辨認,而且嚴格規定老師一定要穿,畢竟真正會侵入校園的是大人不下小孩,訪客如果是大人,進學校和老師外表沒兩樣,小朋友跟本不知道是老師還是外人,所以老師也要帶識別證,提高辨識度。