2015年10月23日 星期五

有線電視問題多新聞處長:有降價空間

有線電視插播廣告,市府1年僅開3件罰單開罰30萬元,劉茂群議員說她帶著孫女看電視,廣告葷素不拘讓人尷尬,隨便轉都有,監看根本沒落實;另外,颱風時有線電視斷訊嚴重,尤其以南桃園最為嚴重,服務品質有待商榷,新聞處長張惇涵表示,要求業者增加客服人力,至於費率則有調降空間。
「插播廣告葷素不拘,壯陽廣告超多,一年3件怎可能」劉茂群、萬美玲認為取締不力,而斷訊更讓民眾難以忍受,王浩宇議員說,北桃園及北健各50件外,南桃園斷訊又以沿海最為嚴重,客服比電購波卡還難打進去,林政賢、周玉琴、劉曾玉春、徐其萬、邱佳亮等人都抱怨不已。
市議員范綱祥表示,收視戶想要少看一些,少付點費用都不行,建議市府每年11月底要公告費用,應該要有頻道多與頻道少2種選擇,陳美梅、梁為超、葉明月、劉仁照、林志強、楊家俍及李光達、舒翠玲、魯明哲等議員都認為應該要調降。
對於要不要降?張惇涵總答詢交給費率委員會審議,遭黃敬平議員諷刺跳針,他表示,依據NCC廣電政策,分級付費將於2017年元月實施,基本套餐200元,分三級加值套餐,上限不得超過500元,市民支持分級付費。

2015年10月21日 星期三

CPR口號「叫叫ABC?CAB?」 市府官員全答錯

今(21)日桃園市議會定期會,議員王浩宇抽考秘書處新版CPR口訣,並禁止一旁消防局打PASS,豈料秘書處官員竟沒人答對;議員蔡永芳也請秘書處官員現場示範滅火器,官員尷尬承認不會用,也不知如何判斷滅火器有無過期,此次議會隨堂考,市府官員全數不合格。
2010年美國心臟學會(AHA)將急救步驟改為「叫叫CAB」,近年則又提升為「叫叫CABD」-「叫」查看意識與呼吸、「叫」呼喊求救、「C」胸外按壓心臟、「A」打開呼吸道、「B」人工呼吸、「D」使用AED電擊除顫。
議員王浩宇抽考秘書處CPR口訣,並提出三個選項,禁止消防局同仁偷偷暗示,想不到大多數官員都選舊版口號叫叫ABC,真正答案沒任何人選;議員蔡永芳質詢一開始撥放歌曲《島嶼天光》,消防局官員卻沒人知道是「滅火器樂團」的作品,緊接著他拿出真正的滅火器,要求秘書處官員現場示範使用方式,並請教如何判斷是否過期?官員尷尬回應不會用、也不知如何判斷,蔡永芳感概表示,消防局砸大錢添購設備,卻連基本的教學宣導都沒做好,市府同仁也一問三不知何況是民眾。

2015年10月19日 星期一

客家局擬設客家文創基金會 議員憂成總統大選小金庫

客家事務局編列3千萬預算,規劃105年成立「桃園客家文創基金會」,眾多議員今(19)日上午定期會質詢時表態不贊同,認為基金會帳目明細不用送議會,屆時是否會成為民進黨拿來輔選的小金庫;客家局則回應明細皆會公開在官網上,請外界勿與總統大選多做聯想。

議員梁為超提出質疑,「客家財團法人基金會成立的目的是什麼?是否真的有成立的必要性?」,他強調自己身為客家子弟一定會全力支持相關預算審核,但必須是有正當性且能受議員監督,最重要的是成立基金會能否提升年輕人對客家文化的體認。

客家局長蔣絜安解釋,桃園擁有約80萬的客家人口,設立「桃園客家文創基金會」主要為了推廣客家傳統技藝,如竹編、染布、歌謠、戲曲等,且臺北市成立「臺北市客家文化基會」,客家委員會亦成立「客家發展基金籌備處」,基金會的成立能結合政府與民間打破成規,以活化客家文化產業。

議員萬美玲提問客家局,「以上項目客家局本身都沒編列預算嗎?為何要獨立一個基金會出來?」;客家局回應有部分項目預算重疊。議員舒翠玲就批評,客家局成立基金會,可以給議員看的就放在預算內,不想公開的就放在基金會,要求募款明細全部都要送議會,且只要是政府公部門任何局長參與的團體,預算都要報議會審核;客家局回應,基金會的預算將編列於客家局的年度預算內,一樣須受議會的監督,財務將公開透明,以一年兩次的方式公開於官網上。

議員魯明哲建議,財團法人基金審議方式不符開放原則,只有幾人的財政小組在審,基金會在外大肆募款議員竟然管不到,希望桃園副市長與在座議員能聯合動議修改相關規定。

楊朝偉議員也提到,客家局上任半年多,舉辦多場活動包括客家平安大戲,結束後都是吃客家美食,文化精神傳承都沒留下,「錢花下去像放煙火一樣,最後桃園市民得到什麼?」;議員王浩宇也認為客家局辦活動總是美食重於文化,缺乏文化累積性;客家局回應,會檢討改進活動的效益,繼續推展客家事務,以展現客家文化之美,豐富桃園多元文化。

2015年10月17日 星期六

綠黨市議員王浩宇政見落實情形匯整

浩宇在本次參選議員時提出七項政見,擔任議員後持續監督與建議,以下是目前各項政見之執行及努力情況:

 一、環境友善:綠蔭公園取代水泥公園,工業區全天候汙染監測,改善空氣、河川及海岸汙染問題,拒絕核廢料放置桃園。 

政見執行情況:持續推動樹保條例、質詢行道樹種植問題,要求公園創造特色、避免罐頭化。上任來,踢爆介面光電等多起黑心污染問題,違法廠商均依法開罰。持續與核能研究所交涉,要求限期將核廢料移出桃園。 

二、綠色交通: 路不平不亂挖!購置「快速鋪路機」改善路平 問題。推動短程公車免費、路線班次加倍,建置友善人行空間!

 政見執行情況:要求工務局研議自行修補道路之可能,建議在各地配置道路修補小隊,使用「自動化道路修補設備」縮短道路時間、提升道路修補品質。召開記者會批評工業局中壢工業區道路修補預算不足問題。 持續監督8公里免費公車推動,建議與目前免費市民公車合併辦理,預計最快預計106年起全面實施,屆時使用率提升下,將推動路線與班次之增加。要求交通局研議設置虛擬人行通道之可能,目前已有多處無人行道之路段設置防撞桿,減少行人發生意外機會。 

三、拒絕炒房:建立青年及社會住宅,反對浮濫徵收,嚴防地價炒作,讓年輕人買得起房子,落實居住正義。 

政見執行情況:全力爭取與支持社會住宅落腳中壢。反對航空城地價、埤塘炒作,聲援航空城反迫遷民眾,支持提高囤房稅至3.6%(最終通過版本為2.4%)。

 四、捍衛勞工:杜絕派遣濫用、加強勞動檢查、防範過勞,創造工會友善環境。

 政見執行情況:要求市府減少約聘僱員額、提案增加臨時人員待遇至22K。桃園市府目前為全國勞檢最密集之縣市。擔任桃園市政府工會、桃園教師產業工會等顧問,持續協助處理華映、諾發光電等各類型勞資爭議、爭取勞工之權益,多次去函檢舉違規企業,要求密集勞檢並依法開罰。 

五、扶助弱勢: 建立高效能社會扶助機制,簡化急難救助流 程,增加社工人數、設置食物銀行,使弱勢家 庭迅速獲得關懷照顧。

 政見執行情況:協助社會局推動自立生活專案,協助弱勢失親青少年。要求簡化急難救助等申請流程。提議增加社工人力,並要求社會局逐年減少約聘雇社工之比例。持續監督食物銀行相關預算落實情況。 

六、友善動物: 設置動保專責單位。嚴查非法繁殖場、補助T NVR(誘捕、結紮、疫苗、放養)結紮及晶片、鼓勵認養代替購買,達到流浪動物零撲 殺。

 政見執行情況:動保處已成立。於議會、動保公聽會多次發言要求嚴格取締非法繁殖場,支持提高補助TNVR之預算,建議設置市區認養中心、購置動保救護車(將於105年度購置),並要求勞動局加強針對越南移工宣導台灣禁止食用貓狗之規定。 

七、陽光議會: 推動議會透明化!鬆綁議會旁聽規則、設置網路直播。

 政見執行情況:議會已有網路直播。 本人之問政資訊、建議款執行情形全部上網公開。

2015年10月16日 星期五

還沒換季穿長褲會被記過 家長投訴議員

綠黨桃園市議員王浩宇今天在臉書貼文指出,有家長投訴近來天氣轉冷,尤其早晚溫差大,想讓孩子長褲到校,但校方竟說還沒換季,穿長褲會被記警告。
這名家長說,難道為了一致換季,孩子感冒都沒關係嗎?他也擔心向學校反應,孩子會被列為「問題學生」,詢問王浩宇該怎麼做?
此事引起許多網友討論,有人直言穿著真的是人權基本問題,如果學生感冒了,還硬逼穿短褲、短袖,不是很奇怪?若他是該學生家長,絕對衝去向校方理論這種無理規定。
但也有網友說,如果連涼涼的氣溫都不能吃苦忍耐,以後長大能幹嘛?
台中女中部分學校抗議不能穿短褲進出校門的規定,也讓外界關注校園自主問題。
針對有家長反映校方以還沒換季為理由,不讓學生穿長褲到校,王浩宇認為,這個世界上,有人怕冷、有人怕熱,有人喜歡穿綠色有人喜歡穿藍色,今晨中壢才21度,如果規定是為了整齊統一而忽略人性,這就叫做威權。
他說,將要求教育局要求各校取消統一換季規定,讓著衣選擇成為孩子自主學習的一部分。

2015年10月13日 星期二

路鋪平又挖 議員批挖掘聯合中心虛設

市府推動「路平專案」,工務局還成立「道路挖掘聯合中心」統一管理道路挖掘作業,工務局長拱祥生昨天到市議會工作報告,多位議員批評道路依舊補了又挖、浪費公帑,質疑「道路挖掘聯合中心」形同虛設;拱祥生表示檢討改進。
  • 春日路才剛鋪完,目前路面平順,卻又要開挖興建分隔島。 (記者邱奕統攝)
    春日路才剛鋪完,目前路面平順,卻又要開挖興建分隔島。 (記者邱奕統攝)

春日路才鋪好 又要開挖

市議員萬美玲、林政賢指出,桃園區春日路日前才做好「路平專案」,道路平坦獲得好評,市長鄭文燦當時宣布春日路三年內禁挖,但宣示不到一個月,如今為了興建中央分隔島又要開挖了;更離譜的是,市府早就知道要興建中央分隔島,當初卻未協調公路總局在執行路平專案時統一施工,依舊各挖各的,「道路挖掘聯合中心」形同虛設。

工務局︰會持續與各單位溝通

多位市議員也批評,不只春日路,各區都有道路鋪好又再挖的情況,市議員王浩宇嘲諷「桃園地下有黃金」,諷刺升格後道路「鋪了又挖、挖了又鋪、鋪得又爛」的問題依舊。市議員魯明哲、楊家俍認為,路平重點應是道路挖掘後的回填品質,目前各管線單位委託包商回鋪,品質不一;楊家俍要求工務局負責挖、鋪,再向事業單位收費。
工務局官員解釋,春日路施工單位是公路總局,興建分隔島採「一字」切割,施工範圍侷限在道路中央,不影響車輛通行及路面品質,「道路挖掘聯合中心」四月成立後,整合挖掘案件至今增加六百多件,未來會持續與各管線單位溝通,整合統一開挖。

會吸水道路 選定蘆竹大華北街施工

另外,多位市議員昨天也關切台北市俗稱會吸水的道路「多孔隙瀝青混凝土鋪面」,工務局表示,桃園市第一條「多孔隙瀝青混凝土鋪面」選定在蘆竹區大華北街,由區公所主導施工。
蘆竹區公所表示,台北市的工程是將水吸收後,再透過路面底層排出,這樣的工法國內已普遍運用在國道六號等,大華北街的工程設計更先進,採海綿道路概念,不僅會吸水,還有儲水功能,目前已完成細部規劃,預計十一月就要招標,工期七個月。
自由時報記者邱奕統

校園早鳥不落單 加強維安

學生到校早自習,是否會有人身安全顧慮?桃園市議員王浩宇,前天在臉書上發表個人看法,引起各方熱烈的討論。王浩宇表示,為了測試校園安全,最近他每天早上七點到七點二十分,分別進入十所國小,但未受到攔阻及盤查;最讓他訝異的是,學生落單,沒有教師或志工媽媽陪的情況,是百分之百。

王浩宇說,通常行政人員比較早到校,但多數教師七點五十分到八點才到校;如果有會議,教師八點三十分到四十分才會進教室,這讓校園安全產生不小的風險。

桃園市大有國小校長王博成昨天說,大有國小將早到的學生,集中在總導護老師照顧的一樓圖書館內,學生先在圖書館外吃完早餐,再進入館內看書或自習;七點二十分以後,早到的學生才離開圖書館,返回教室。

桃園市教育局學輔校安科長邱祖賢說,為了配合家長工作時間,許多學生會提早到學校。早到的學生,校方有配套的安全防護機制,沒有校安問題。邱祖賢還說,有些國小校長早上六點半就到校巡視校區;偏遠學校為避免學生單獨上廁所,也會要求兩人一組上廁所,確保不落單。在大溪區南興國小服務的桃園市教育產業工會文宣部主任邱儷萍說,早上總導護和志工媽媽都會巡視校園,確保安全。

桃園市教育局表示,各校的早自習可以彈性運用,但要與家長溝通,循序漸進。

國與日報記者 陳中興

給國中家長的一封信

謝謝大家在這段時間給予我許多意見。我得說推行教學正常化,真不是一件簡單的事,教育事關多人,每種聲音我同時都要玲聽思考。而推行教學正常化的過程中,其實,我一直在想我們的教育到底該長什麼樣子?
這次議會開議,我要求教育局正視「教學正常化」,這個長久在桃園,沒有被好好處理的議題,並請市府作出通盤檢討和改善。要求有兩點:一、回歸教育部規定的狀況:早自習不考試;二、輔導課程最多至下午五點半。其實,這些要求不算「改革」,因為早在民國86年,教育部就已發文取消早自習,並規定早自習不得挪作考試時間,另外所謂「第八節課」,它其實也是額外增加的「輔導課程」,最多只能延長至五點半。
這次議會質詢後,議題持續發酵,並引起了許多討論。許多家長和我說,基於升學需求,這樣的安排是逼不得己的,請我別阻擋孩子的升學之路。也有家長說我就是針對升學名校,並圖利補習班,如雪片般多的來信和質疑飛來。
爭議起後,我在議會持續研究文獻到半夜;隔天議會質詢完,我又再和教育局官員、國中小校長、教師會、家長代表開會商討配套措施。時間不多,我們必須讓家長心安、提出解決方案,一個讓教育恢復意義、回歸正常的方案。我也和許多學校的校長、家長代表開會溝通,我本意也實是針對整個桃園的教育環境。
最後,經過研礙和聽取,我認為可以在教學正常化的框架下去設計,並讓各校擁有教學發展的自由。我們可以將早自習改為彈性化,非強制參加:忙碌的家庭可以選擇讓孩子早點到校,時間充裕的家庭,可以讓孩子稍微睡晚一點,這依照每個家庭而定。課後輔導課也給學校彈性安排至下午5點半。但同時間,學校也應檢討改善挪用藝文、體育課來考試的狀況,因為這會形成一個更不公平的教育環境。所有人都只能走考試這條路,教育也會越來越畸形。
一直以來,我們的教育重點都放在升學及考試上。我們追求高分,將孩子變成一個考試機器;我們渴望競爭力,卻只求背書考試,讓台灣產業更多創新可能性消失。事實上,我與您都曾走過:「那些年,我們一起考試的日子」,回想過去經驗,再看看現在的孩子和教育改革,如果要再將這樣的教育交給下一代,我們到底要不要跨出教育正常的第一步呢?
我始終認為教育非為升學而生,多年來,我們都希望自己的孩子,站在更好的起跑點上,這一點我和你們一樣。希望能透過這次機會,找到一個更好的方法,讓我們、學校、家長和孩子一起在教育這條路上前進。
綠黨桃園市議員 王浩宇

2015年10月9日 星期五

推教學正常化遭批 王浩宇:選不上也會堅持


推動教學正常化引發部分家長撻伐,市議員王浩宇今天沈痛表示,國民中學是義務教育的一環,應該公平服務每一個孩子,部分學校透過各種違規手段增加升學,就是增加孩子升學壓力的元凶。

王浩宇解釋,當一個學校透過延後放學、假日加班、挪用藝文課來增加升學,就會形成不公平競爭,讓家長無所不用其極的把孩子轉學到學區內,四周學校在升學受到影響、家長的壓力下,也就被迫跟著延後放學、假日加班、挪用藝文課來增加升學率。最後,不但學生的壓力越來越大、教學越來越畸形化,老師們也跟著過勞,每天晚上都得跟著加班。

王浩宇認為,國小不該淪為安親班、國中不該變成補習班,現階段應該以改善畸形的教育、降低孩子的壓力、增加孩子的睡眠為首要改革目標,而教學正常化就是改革的起點,就算下次選不上,也會持續堅持下去。

2015年10月8日 星期四

航空城預備聽證 挨轟不客觀

桃園航空城預備聽證上周六開始舉行,議員痛批遭特定團體把持,市議員游吾和說,會中有外來團體聯合居民,還有結合房仲等壟斷整個會議,會中根本非當地居民的心聲,痛批預備聽證辦得像公聽會。
「我僅代表自己,但卻有農會人員說他代表所有的農民!」游吾和指出,他當天代替民眾進去開會,說的意見就是表達看法,但不僅如此,有外來的團體聯合部分住戶表達意見,另外,還有抗議團體結合房仲也參加預備會議。
「這樣的預備會議搞得像公聽會,都不是居民自己的意見!」市議員王浩宇、郭麗華等人也認為不夠客觀,徐其萬則希望市府能夠尊重地方意見。
市府表示,預備會議主持人非市府決定,市府站在協辦理場,希望能讓各種意見表達出來,議員表示,後續辦理的場次,希望能夠過濾非當地居民參與,才能真正表達居民真正的聲音。

2015年10月5日 星期一

桃園國中小早自習 擬推閱讀取代晨考

〔記者林近/桃園報導〕市長鄭文燦昨天表示將推動三項教育改革,包括早自習多閱讀、多運動、少考試,和影像教育紮根計畫、減輕教師行政及業務負擔;教育局長高安邦說,雖然國中小的早自習考試並不違反規定,但未來將取消,改以「身教式持續安靜閱讀」,安排學生閱讀課本或課外書籍,近期將研擬相關措施。
市議員王浩宇日前接獲家長陳情,指學校利用早自習時間安排晨考,讓學生一早就壓力破表,被迫在前一天晚上犧牲睡眠熬夜K書,這是錯誤的教育方式,他質疑已違反規定;教育局回應說,早自習時間由各班導師彈性運用,並未規定不能考試,但仍鼓勵以晨讀或其他多元學習的方式來取代考試。
鄭文燦昨天出席桃園區中埔國小校慶暨活動中心落成典禮表示,國中小的早自習時間可以安排閱讀活動或適量的運動,減少考試來降低學生的課業壓力;他並說,教育局將進行「影像教育紮根計畫」,補助各校添購投影設備,讓學生一起看電影、紀錄片,透過影像教育及討論來擴大學習效果,桃園市除了拒絕教育部的綜合評鑑,也要簡化教師的行政業務,減少教學以外的負擔。

教育局:每週有晨間閱讀

高安邦指出,根據教育部「國民中小學教學正常化實施要點」,早自習授權各校彈性運用,並未規定不能考試,但一早就考試對學生的負擔確實很重,學習效果也不一定好,教育局支持取消考試,目前全市的國中小每週都有一天以上的「晨間閱讀」。
高安邦說,對於早自習取消考試,師長的反應不一,贊成者認為,考試不是學習的唯一途徑,讓孩子有更多時間閱讀課外讀物,有助於探索自身興趣;但也有老師擔心,公立學校「不考試」的規定越來越多,求好心切的家長可能安排孩子改讀以升學為導向的私立國中。

議員:贊成取消晨考

對此,王浩宇表示,教育部早在八十六年就取消國中小的早自習規定,早自習並無法源依據,安排考試更不恰當,樂見市府改革,市府未來應該讓國中小學生及家長,自主決定是否提前到校參加早自習,到校的學生要安排閱讀、體育或社團活動,不參加早自習也沒關係。
市議員范綱祥認為,在課業負擔沒改變、考試量沒減少的情況下,取消早自習考試只是將考試移到其他時間而已,考試並未真正消失,在升學至上的社會中,學校恐難以貫徹;市議員萬美玲說,贊成取消早自習考試,但仍應尊重各班導師的安排,適度、適時評量學習成果仍有必要性,可成為孩子前進的動力。
教育局補助中埔國小興建活動中心,在校慶啟用「樂學樓活動中心」,採綠建築設計,自然採光、通風換氣、雨水回收系統,市府將再投入五百萬元加設空調、桌椅及投影設備等;鄭文燦說,已編列五年十五億元經費,規劃興建二十五座學校活動中心,讓各校師生都有充分的活動空間。

2015年9月30日 星期三

中壢托嬰中心 爆變相無薪假

公設民營中壢托嬰中心昨遭爆料,因腸病毒群聚感染,老師變相被要求放無薪假,停課期間還要支付因未上課而要給家長的1天150元學費,老師苦不堪言抱怨快活不下去,社會局兒社少科一開始否認有此情況,後來市議員欲出示薪資條,社會局這才坦承有此事,說要把案件移交給勞動局。
市議員王浩宇接獲老師哭訴指出,6月時托兒所因有學童染上腸病毒因而停課,不過這期間,老師卻遭要求跟著不上班,「若要放假可以,要用自己的事假」,換句話說,停課期間如果沒到班,等於自己請了事假,必須扣錢,變相上了無薪假;而上周,托兒所又有小朋友染上腸病毒,依法必須停課,讓老師陷入苦境。
王浩宇表示,老師薪資東扣西扣,有人扣到2萬初頭,甚至還有低於勞基法規定最低薪資的1萬多元,他們敢怒不敢言,當他披露此事,社會局不但沒有站在弱勢老師這邊,還與業者一起為難老師,追查「誰是洩密者」。
社會局表示,上月因2名幼兒感染腸病毒,依《桃園市腸病毒防疫措施》規定進行停托7天,考量幼兒停課期間托育人力需求下降,僅需1名托育人員上班並負責以電話關心幼兒健康狀況及協助進行館場消毒,同班另3名托育人員則採排休方式辦理,並表示未涉及扣薪問題。
但議員手中早握有老師遭扣薪薪資條,再度向兒少科確認,兒少科這才坦承有將未於腸病毒幼兒停課期間依規定排休者扣薪這件事,並通報勞動局依法進行相關勞動調查。(中國時報)

2015年9月29日 星期二

投一票,讓同志成家!

晚上帶著綠黨社會民主黨不分區立委候選人許秀雯律師到夜市掃街拜票,拜託大家把政黨票投給綠黨社會民主黨聯盟。 一個很支持我的攤商阿姨突然把我拉到一旁,在我耳邊很小聲的說:「候選人是同性戀?你們綠黨不怕沒票嗎?阿姨跟你說齁~你跟那個候選人說還是低調一點啦!」接著又很窩心的說「偶還是會投你們啦!」 

謝謝阿姨的關心,同婚在台灣社會雖然是個很爭議的議題,傳統的觀念跟進步的價值還會不斷的衝撞,但對我跟綠黨的夥伴來說,有些理念遠比選票的算計還要重要,我們會堅持下去,也請大家繼續支持我們。

 投一票,讓同志成家!

2015年9月24日 星期四

歹徒入校性騷 戳破校安漏洞

桃園市發生歹徒侵入學校性騷擾學生案,引發市議員劉茂群等人抨擊校園安全防護網問題多,有辱桃園全國校園安全評比獲績優形象;教育局長高安邦坦承部分學校警衛確有疏失,甚至強調「再發生一次就下台負責」。
高安邦表示,台北市發生國小女童遭割喉案後,桃園市政府編7500多萬元加強監視器、校安設備,105年增列2500萬元安排志工巡守校園,加強校園及周邊安全措施,今年10月中旬還要完成製作1萬件背心,提供國小、國中、高中在訪客進入校園時,除了登記核對身分,也一律要穿背心以利辨識。
但市議員王浩宇昨天在審查預算會議中指出,美國小學是老師穿制服、掛識別證,學校老師只需穿上背心,學生很容易辨認老師身分,校方應嚴格規定老師要穿,還要配戴識別證,免得小朋友根本不知道眼前大人是老師還是外人?
市議員劉茂群、陳美梅、蔡永芳更說,校園安全要如何準確拿捏?是教育局和學校要思考的問題,不能把進入校園的人全當成壞人,學生安全、社區民眾運動的需求都應兼顧。
市議員范綱祥也以「販賣恐懼:脫軌的風險判斷」一書,呼籲外界不應該利用民眾的恐懼操弄情緒,應針對校園安全防護漏洞及犯罪行為模式對症下藥,他並呼籲,偵查階段案件不應該詳細披露被害情節,以免造成誤判或二度傷害。

若再有校園性侵 教局長︰辭職負責

〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園市某國小日前發生男童遭性侵案,校園安全成為昨天市議會臨時會的討論焦點,市議員劉茂群等人要求以最高標準落實校園安全,質問教育局長高安邦︰「再發生性侵害事件怎麼辦?」高安邦回應,願意辭職以示負責。

男童遭性侵 議員批各單位忙否認

市議員王浩宇接獲受害男童親友投訴後,揭發這起男童遭性侵案,但包括教育局、學校、警方,事後都忙著否認「男童被逼迫口交」情節,結果嫌犯前天落網證實確有其事,「打臉」各單位;王浩宇批評,事情發生就要誠實面對、解決問題,大人們百般遮掩、大事化小的鴕鳥心態很要不得,更是對學生的錯誤示範。
劉茂群、王浩宇、蔡永芳、陳美梅等多名市議員,昨天都在臨時會上關心校園安全。劉茂群說,北投女童割喉案後,市府雖投入很多預算,但仍發生男童遭性侵的憾事,她要求教育局拿出具體作為;雖然高安邦解釋市府諸多作為,但劉茂群不滿意,並質問︰「萬一校園再度發生性侵害事件要怎麼辦?」高安邦說,他會辭職下台以示負責。
王浩宇表示,這名嫌犯疑似冒充老師請男童幫忙,男童才會沒有防備心,建議老師要穿制服,校園警衛警覺性不足,也要加強訓練。

警衛再加強訓練並訂定SOP

高安邦說,市府今年編列七千五百萬元投入校園監視器系統,明年也會編列兩千五百萬元進行志工巡守補貼,很多學校警衛的警覺性的確不夠,會再加強訓練並訂定SOP,包含訪客登記、校園晨間運動管制,讓校園安全滴水不漏。

2015年9月23日 星期三

桃園教育局 加強校安防性騷擾

桃園市發生歹徒侵入學校性騷擾學生案,市議會今天審查決算時,認為校園安全有待加強,教育局長高安邦面對議員劉茂群質問,坦承有的學校警衛確實有疏失,並強調「再發生1次(歹徒闖校園性騷擾)我就下台負責」。
高安邦表示,台北市發生國小女童遭割喉案後,桃園市政府就編7500多萬元加強監視器、校安設備,明年還增列2500萬元安排志工巡守校園,日前桃園發生歹徒侵入校園性騷擾學生,教育局決定10中旬完成製作1萬件背心,提供國小、國中、高中,要求進入校園的訪客除了登記而且一律穿背心以利辨識。
市議員王浩宇指出,美國小學穿制服、掛識別證的是老師不是學生,通常老師穿上1件背心以後,學生很容易辨認,而且嚴格規定老師一定要穿,畢竟真正會侵入校園的是大人不下小孩,訪客如果是大人,進學校和老師外表沒兩樣,小朋友跟本不知道是老師還是外人,所以老師也要帶識別證,提高辨識度。

2015年9月21日 星期一

變態男裝斯文 入侵校園猥褻男童

變態男入侵校園猥褻男童!桃園市某國小1年級男童,上周五中午如廁,遭不明男子尾隨,對方央求「幫我一下」,便被帶入廁所為變態男口交。監視器拍到變態男進出校園前後15分鐘,警方已掌握其特徵積極追緝。
這樁校園猥褻案發生於18日中午,被害男童18日晚上洗澡時將事件告訴母親,他的母親憂心有其他學童受害,將事件PO上臉書,校方獲悉會同男童家長報警,市議員王浩宇21日將事件PO上個人臉書,引起關注。
校方表示,男童事發當天中午下課進入廁所,變態男也為隨進入,他十分禮貌拜託男童幫他一下,男童不忍大哥哥一再拜託,才隨男子進廁所,前後大約5分鐘。
男童家長問男童,「你個性不是很凶,怎會答應他?」男童解釋因為「大哥哥很有禮貌又一再拜託」,所以才會允諾。沒想到對方竟做出猥褻情事。
事發後校方根據監視器發現,猥褻男身高大約170公分,肚子微凸,體重約80公斤。校方指出,事發當時,學校唯一的警衛在路口指揮交通,猥褻男疑似掛假證件出入校門,大約11時50進入,15分鐘後離開,出入過程都被監視器所錄下。
校方表示,事發當晚已將校園監視影像拷貝後送警局偵辦,隔天上午即通報教育部校安系統及桃園市家防中心。
昨上午校方召開性評會議達成共識,以保護受害學童隱私,避免二度傷害為優先、盼外界勿再轉傳未經證實訊息、加強校園門禁管控、9月底前完成施工加裝監視器、全校安全宣導及心理輔導、早到校同學統一集中、教職員工及志工一律佩證、招募志工上下學加強巡邏、每月1次利用集會及課堂時間向師生宣導自我保護及被害預防觀念。(中國時報)

女童割喉案學不乖! 變態再闖校園猥褻男童

華視新聞綜合報導:
今年人魔龔重安才在台北市的國小女廁,隨機對女童冷血割喉,這個震驚社會的悲劇,一度引發社會對校園安全的重視。但桃園市議員王浩宇在臉書上發文,痛批桃園似乎沒學到教訓,他指出桃園某國小在十八號中午低年級下課時間,一名陌生男子偷偷潛入校園,看見一名小一男童放學時,把書包放在教室去上廁所,因此尾隨男童,假裝有禮貌的拜託弟弟幫他一個忙,而弟弟就這樣被拐進廁所猥褻,甚至被迫幫男子進行猥褻動作。

遭性侵的男童,到了安親班還天真的向老師說:「我有幫一個叔叔按摩」,直到晚間替男童洗澡時,媽媽發現他口中不斷提到「叔叔」直覺有異,追問之下才發現兒子遭性侵,趕緊帶兒子到醫院驗傷、報警,而蘆竹派出所也已調閱監視器,要捉出這匹惡狼。

媽媽問兒子,為什麼要幫不認識的叔叔「吃XX」? 弟弟懵懂無知的說:「叔叔很禮貌的拜託我,我就幫他了,叔叔還尿尿到我嘴巴...。」

對此,王浩宇憤怒的表示,雖然大幸沒有出人命,但這跟台北女童割喉案,有何差別?桃園市教育局之前才說也會加強校園維安,但事實證明,教育局似乎早就忘了。

今日(21日)早上,桃園市議會質詢時,王浩宇特別針對某國小男童上廁所遭猥褻案,要求教育局徹查此案,教育局校安中心也將盡速提出校園安全的對策,避免類似案件再次發生。

2015年9月15日 星期二

循環經濟,是什麼?

過去,資本主義的發展一直是線性經濟,新手機很快變成舊手機,然後很快被丟到垃圾場裡面變成廢棄物。 一直到這幾年,歐洲出現了循環經濟的概念,使用可再生能源跟材料並藉由重新設計材料、產品、及商務模式,以消除廢棄物並使得資源能夠更有效率地被利用。

例如,將房子的建材如同樂高積木一樣統一規劃設計,在房子老舊時,拆解下來的建材就可以回收作為新建築的材料,同時在建築時規劃再生能源、再生水源,例如在下雨時蒐集雨水做簡易處理後拿來沖水、澆花,利用太陽能板來提供房屋的照明...等。

簡單來說,循環經濟就是不希望經濟發展繼續建構在環境破壞上。

此外,循環經濟還提倡「以租代買」的概念,以手機來說,當手機是被租用的,電信公司就會做出更耐用、可升級的手機而非用過即丟的手機,如此一來,不但消費者可以用更低的價格買到更優質的商品,更耐久性的商品也能降低對環境的衝擊。

在環保逐漸被重視的當下,這種創新的商業模式將會是未來世界的趨勢,我們這次特別來拜訪研究相關產業的專家,並邀請他們9月底來到台灣,希望台灣能跟得上時代的變遷,未來也能漸漸從現行的線性經濟轉變成循環經濟。

荷蘭的社會住宅,是怎麼開始的?

社會住宅近年來才成為台灣社會最熱門的議題,但早在100多年前,荷蘭就開始興建社會住宅,我們今天特別拜訪了荷蘭現存最早的社會住宅及社會住宅Het Schip的博物館,了解荷蘭社會住宅發展的歷史。
故事要從早期荷蘭勞工階級的生活環境開始,狹小陰暗的房屋地下室,小小6坪的房間,常常要塞入5-7個人的家庭,陰暗潮濕的環境,不但造成疾病滋生,因為酗酒等社會因素,社會底層的自殺率更是可怕,一直到社會主義者執政,1901年荷蘭才通過住宅法案(Woningwet),把居住權當成基本人權,由國家介入提供底層民眾好的居住環境。
當時的這群建築師深受社會主義影響,深信居住權是基本人權,同時認為勞工階級也應該有欣賞藝術的權利,因此,在有限的資金下還是興建了很多帶有美學觀念的住宅,規劃了完整的私有與公共空間,巧妙地在有限的資源裡,將郵局、澡堂、集會所等空間導入設計,讓工人階級也享有跟中產階級相等的權利,同時能參與政治,關心自己的權利。
而荷蘭的社會住宅就從100年前一直發展到現在,今天,在荷蘭有高達30%以上的居民住在社會住宅,社會住宅的費用只有私人租屋的一半,而居住權是人權的觀念也深植在荷蘭人心中,不只是荷蘭居民,連合法到此唸書的外國學生,也可以申請租屋補助,用低廉的價格住進社會住宅。更因為與一般住宅混居,社會住宅早已擺脫污名化,成為搶手的居住房舍。
在社會住宅比例不到0.1%的台灣,社會住宅的需求非常急迫,我們特別來到這裡取經,學習荷蘭100多年的經驗,希望明年開始的桃園社會住宅建設能順利,未來能真正照顧需要的人。