2015年4月29日 星期三

保育不力? 台北赤蛙瀕危

桃園市政府為了保護台北赤蛙,每年花數百萬維持環境並設保護區,不過市議員王浩宇29日秀出4張照片,要農業局分辨哪隻才是台北赤蛙,局長分不出來,科長說全都不是,凸顯市府保育工作成績掛零,因為2002年台北赤蛙還有200多隻,2005年為180多隻,2008年剩16隻,等於愈保愈少。

前桃園縣政府將棲息地「731號池」畫定為楊梅高榮野生動物保護區,由於面積只有1.11公頃,是全國最小的野生動物保護區,但當初用來保護台北赤蛙的棲息地卻傳出數量愈來愈少。
王浩宇表示,動物族群數量的驟減有很多原因,最主要的原因是棲息地的改變,以台北赤蛙來說,還有池塘內外來種肉食魚類的捕食、降雨量減少等原因,但農業局對於棲息地環境保育的專業度也不夠,例如在保護區周遭架設鐵網,造成棲地範圍有限。
議員表示,台北赤蛙的困境,代表的不只是1種物種的消失,而是生態系統地瓦解,希望市府重視野生動物保育,不要讓高榮野生動物保護區裡面變成沒有可保護的物種。
農業局坦承,他們為台北赤蛙做好「嬰兒房」但卻沒地方讓台北赤蛙吃飯與活動,再加上環境改變,才讓數量愈來愈少,未來會積極改善。



2015. 4.30 中時記者甘嘉雯報導

不付加班費 議員批血汗郵局

不付加班費!楊梅郵局多位員工假日上班卻未領到加班費遭桃園市勞動局裁罰20萬元,包括市議員王浩宇、劉茂群、李光達等人要求勞動局必須調查清楚,勞動局長潘鴻麟表示,雖目前勞動檢查權仍在北檢所,但會專案進行檢查,桃園市也將於明年7月成立勞動檢查處。
王浩宇指出,郵差若收到無址投遞的信件或文宣,郵局並不支付加班費,需花自己時間送完,「也許極少數人盜領加班費,卻讓郵局不發,這樣合理嗎?」、「中華郵政違規勞動比例高達42.5%,其中又以龜山郵局文化支局最為血汗!」。
潘鴻麟表示,加班費應該視實際工作情況發給,勞檢查員曾到郵局稽查,「勞工明明在加班,卻說他沒加班、是下班在休息」,上月針對楊梅郵局依違反《勞基法》開罰20萬元,對此,桃園郵局表示,已向桃園市政府提出訴願,對於加班費請領部分須事前申請,並非主動給予,若事先未申請而補請,郵局也會補發。
郵局強調,明文規定「假日非執勤人員嚴禁到班」,但議員認為投遞郵件有區域性不同等因素,像復興區雖有集中郵件,但住戶間相距甚遠,不能一視同仁。
議員表示,除郵局外,桃園市有1萬多家工廠,但只有中央的北區勞檢所可進行勞動檢查,市府的勞動局不行,也無裁罰權,只能針對勞動條件進行檢查。 台北、新北、台中及高雄均設有勞動檢查處,桃園市目前僅有1名勞動檢查員。潘鴻麟表示,明年7月將成立勞動檢查處,預計可編列69名勞動檢查員,屆時將補其不足並積極進行各項檢查。
2015. 4.29 中時記者甘嘉雯報導

郵局太血汗 勞動局月月查

郵差和華航員工超時工作問題,昨天獲市議員王浩宇、楊家俍等人鳴不平,要求勞動局重視他們的超時問題。

王浩宇表示,他認識有些郵差,周六、日送件都沒有加班費,超時部分在全國勞檢違規比率最高,甚至還有血汗郵局,因有郵局員工檢舉,後來可以領加班費,但要寫報告並扣考績,他要求勞動局重視郵差權益問題,並納入專案勞檢對象。

勞動局長潘鴻麟表示,他們在勞動檢查時,曾經發生明明郵差在加班,卻自稱下班沒有事做在休息的狀況,目前每個月都會到郵局勞檢,上個月還開罰楊梅郵局20萬元。

桃園郵局表示,被開罰已向桃園市政府提出訴願,對於加班費請領部分需要事前申請,並不是主動給予,另外若事先未申請而補請也會補發,同時也已規定「假日非執勤人員嚴禁到班」。

有關華航機師公會罷工問題,市議員楊家俍表示,以往針對違規超時工作,裁罰只能視為單一案件,沒有嚇阻力,勞動局長潘鴻麟說,目前已依勞基法規定一案一罰。

4/29 日聯合報記者游文寶報導

質詢中華郵政血汗郵差問題





去年,桃園郵局在勞動檢查中,連續三年被罰款最多,龜山文化支局也是「最血汗支局」。楊梅郵局於三月也被查獲員工假日加班未給付加班費,事後郵局高層甚至還表示:「是有人故意假日上班,使得公司被勞動檢查。請主管加強精神喊話。」足見郵政公司並無反省之意。

我們要求勞動局督促桃園轄內郵局改善勞動狀況,並要求不可以讓員工「白做工」,為避免員工在檢舉公司遭到秋後算帳,應主動出擊,並配合實施「專案勞動檢查」。

質詢日月光勞動問題



日月光勞工長期向本議員辦公室投訴其勞動權益之問題,而我們瞭解勞動問題並非單靠「檢舉」可以解決,尤其是遇到厲害的管理部門時,勞工往往會被分化,並打散於各廠。個別化每個勞工的情形,並針對「不乖」爭取勞動權益的勞工進行個別處理。

我們要求勞動局強化日月光工會之功能,並輔導其工會,確實保障勞工之權利,避免成為資方的打手。

2015年4月22日 星期三

都市發展局質詢內容

2015.4.22 都發局工作報告質詢概要:

 一、請市府加速規劃桃園市區域計劃 各直轄市及縣市政府的區域計劃應該是土地利用和空間規劃的最高指導架構,裡面應該包含全市的人口條件、資源狀況(包含水、電等)、地理環境(包含特定農業區、環境敏感地區等)及歷史脈絡等面向的精確資料,區域計劃最重要的目標應該是指出全市以及市內各區的發展上限。少了區域計劃作為上限,很可能造成過度開發使得資源匱乏,損害民眾的生活品質,例如桃園已經是個缺水的城市,卻還是要憑空生出一個20萬人,一天花費7萬噸水的航空城,屆時桃園的用水從何而來?光靠市長說的板二改善工程調水就能解決嗎?這就是一個缺乏上限管制的例子。


之前桃園縣政府在民國99年1月29日曾向內政部送過一個區域計劃的版本,但之後因應內政部調整全國區域計劃架構,縣府原先送出的區域計劃被退回,在這之後,請問市府何時要開始辦理新版本的桃園市區域計劃?是否有具體時間表?

二、社會住宅政策 根據縣府在103年所做的住宅政策研究,桃園縣在103年時,根據住宅法所列具有「特殊情形或身分者,加上中低收入戶,且無自有住宅之家戶」總共有26610戶,這些家戶因為經濟弱勢或是容易受到社會歧視,不容易在一般市場上購屋或租屋,也未必能經由租屋補貼滿足其住房需求,因此這些民眾正需要市府提供可負擔的社會住宅。請問市府針對這些民眾的住房需求,規劃如何處理?請提出具體的時間表。而根據市府專案報告,市府規劃的社會住宅預計4000戶,實際上也是無法滿足需求,該如何解決?

另規劃社會住宅時,舉例像中壢區即將要規劃的社會住宅用地一公佈,我們就接到許多附近居民陳情說明他們的擔憂,因此除了請市府多加強正面宣導社會住宅政策,也請市府研擬相關的配套措施,盡量避免標籤化。

2015年4月21日 星期二

綠黨王浩宇要求開放同志參加桃園集團結婚


台北市在今年七月就要開始試辦聯合婚禮,讓同志朋友也能參與人生中的大事,支持同志權利是鄭文燦重要政見,桃園是否也能著手籌辦?另外,許多同性伴侶在租屋、醫院探視都受到嚴重阻礙,甚至因為無法簽暑手術同意書造成悲劇。東京的澀谷區最近就通過一個條例,承認同性族群的伴侶關係,進而核發「相當於婚姻關係」的證書,減少他們在區內租屋、醫院探視等的阻礙,獲得基本的人權保障。桃園是否能朝向成為第一個落實尊重多元性別的城市?



2015年4月20日 星期一

社會局工作報告質詢

一、現金給付占桃園市社會福利支出比重過高,缺乏對未來社福願景的想像。 桃園市社會局現金給付占預算支出80~90%,雖然給市民的「紅包」很多。但卻缺乏對桃園未來的社福願景想像。 不論在「老人日照中心」、「公設民營托嬰中心」、「食物銀行」等社會福利措,桃園都遠遠落後於其它直轄市。我們桃園只有4座老人日照中心、2家托嬰中心。而台北卻有16家日照中心,14家托嬰中心。未來桃園將面臨「人口老化 」、「少子化」等議題,若缺乏對社會福利的投資,未來市民就算有再多金錢也得不到服務。 我們要求桃園市針對老人福利、兒少福利以及社會救助等方面,不能只有發紅包,同時也要不斷增加服務,這樣才能使桃園真正「社福宜居」。

二、社工人力問題 社會局工作報告提到「預計提升社工人力1.5倍」,但卻沒有詳細說明要如何增加人力?以及相關時程。 社工負責桃園社會安全網的最後一道防線,除了要照顧弱勢,每天更要處理許多雜務,他們長期面臨人力不足的狀況,工時長、工作繁重,這也使得他們往往無法在社會局待得長久,人力不斷流動下,也使得社福政策的執行無法延續,常常新人加入又要重新上手工作。 我們要求社會局提出如何增加相關人力配置,降低人力流動。並要求社會局檢討局內約聘人力比例高達41%的問題。我們希望從根本改善人力問題,使得桃園市民有更好的福利輸送體系,並保障局內社工的相關工作權益。

上任議員115天心得



上任議員115天,朋友發現我的笑容少了。

是的,當議員壓力真的很大。

當選的光芒褪去後,每天都得面對的是政治的醜陋與現實,還有一路上的荊棘與陷阱,很多朋友問我,真正進入政治圈後,政治跟你想的一樣嗎?

其實,政治比我當初想像的要複雜許多,除了要認真的關心政策、認真問政外,太多時候處理人的關係才是重點。很多時候,想堅持理念,卻發現一說話就立刻擋到別人的利益,想改變現況,卻發現瞬間斷了別人的財路。盡心服務滿足一個人的期待,反而得罪另一群人。最後,發現得到越多人支持的後果是被越多人反對。得到太多選民認同的後果是太多人想踩著你往上爬,被既得利益者抹黑、孤立,為了維護他們的既得利益,想儘辦法讓你喪失支持、喪失影響力。

除此之外,議員的收入雖然很高,但想做好的議員花費就很可怕。議員是很辛苦的工作,每天的工時很長、休息時間很短,時時刻刻都處在高壓下。因此,多數的議員都必須靠自己的事業才能繼續撐下去,對於剛開始創業的我來說,這段時間常常被錢壓得喘不過氣來,最慘的時候,我的議員專戶只剩幾個銅板,辦公室差點就撐不下去。

那,我後悔參選了嗎? 沒有。

過去我還是團長的時候,跟龐大的鄉民一樣只能用在網路上批評,面對不公不義的事情只能不斷抱怨,最後抱怨的很多但真正能促成的改變的很少,面對不滿的事情常常感到無能為力。是選舉賦予了我是中壢人團隊真正的權力,讓我們有足夠的人力投入研究政策、照顧勞工、弱勢、流浪動物,讓我們有權利監督政府,讓家鄉有一點點的改變。

這,就值得我堅持了!

面對未來,我時時刻刻告訴自己,就做好這四年,不去想連任與否,不計毀譽的堅持該堅持的,讓說閒話的人繼續說,然後... 當中壢真正改變的時候,當台灣的新政治真的到來的那一刻,讓歷史來評價這個曾經六都最年輕的議員。

我們一起持續努力!

民政局施政報告質詢稿


民政局施政報告質詢稿 2015.4.20

1. 延長戶所服務時間

戶所的服務時間過短,特別是週末跟晚間的服務時間不足過去造成很大的民怨。目前,桃園戶所週末已經有服務時間了,這部分獲得不少民眾肯定,許多民眾期待增加夜間營業時間。事實上,直轄市幾乎都落實了戶所延長服務方面上班。以新北市來說,禮拜三晚上延長到9點,台中市則每天晚上到6:30,台北市則每天晚上都開到8點,在人力許可的狀況下,戶所是否能延長服務時間?或者先挑一天試辦延長

2. 印鑑和簽名檔數位化

目前,想要辦印鑑證明都必須要到戶籍所在地的戶所來做,內政部去103年1月29號修訂戶政事務所辦理印鑑登記作業規定,開放已建置印鑑數位化的縣市,可實施跨區申辦印鑑證明、印鑑登記、變更及廢止作業。台北市、新北市、高雄市等逐步推動,甚至台中市率先全國建制數位印鑑系統,多個縣市目前都已逐步建置印鑑數位系統,方便民眾可以跨區辦理戶政作業,數位比對印鑑除了可以提升作業效率,更能降低人工作業的失誤率, 桃園到底什麼時候才會建置? 才有機會導入數位印鑑系統方便民眾?

另外,印章過去在手工刻製時期或許有鑑別價值,但目前科技發達仿冒容易,是否也可考慮在建置數位印建系統時把簽名檔也數位化?

3. 落實尊重多元性別

台北市在今年七月就要開始試辦聯合婚禮,讓同志朋友也能參與人生中的大事,支持同志權利是鄭文燦重要政見,桃園是否也能著手籌辦?另外,許多同性伴侶在租屋、醫院探視都受到嚴重阻礙,甚至因為無法簽暑手術同意書造成悲劇。東京的澀谷區最近就通過一個條例,承認同性族群的伴侶關係,進而核發「相當於婚姻關係」的證書,減少他們在區內租屋、醫院探視等的阻礙,獲得基本的人權保障。桃園是否能朝向成為第一個落實尊重多元性別的城市?

市議員王浩宇爭取多元文化發展 桃園將開放同志婚禮



台北市政府預定於今年7月試辦官方同志的「自由婚禮」,桃園民政局局長湯 蕙禎20日在桃園議會上答詢表示,將會開放同志伴侶參加市辦婚禮,讓桃園落實尊 重多元性別文化。

 桃園市議會20日由民政局發表工作報告,綠黨市議員王浩宇質詢民政局,其中一 項要求桃園市長鄭文燦屢行其政見中推動同志權利的承諾,並指出同性伴侶在租屋 、醫院探視都受到阻礙,甚至無法簽署手術同意書等相關問題,舉例東京澀谷通過 的條例,核發「相當於婚姻關係的證書」,承認同性伴侶關係。

 桃園民政局局長湯蕙禎回應,會依循市長支持多元文化的政治理念,開放同志參 加市府舉辦的婚禮,雖然同志結婚無法在法律上獲得效力,但市府仍會給予祝福、 不會拒絕。

 台北市「聯合婚禮」具有相當悠久的歷史,由市長為新人福證,頒發結婚證書, 新人可持該結婚證書直接到戶政事務所辦理結婚登記。因婚姻平權法案尚未通過, 但基於支持多元家庭的精神,臺北市性別平等辦公室規劃「自由婚禮」,開放所有 伴侶皆可報名參加,讓同性伴侶也能舉行婚禮接受大家的祝福。

首創!同志可參加桃園市辦集團結婚



〔自由時報記者謝武雄/桃園報導〕桃園市今年市民集團結婚,將允許同志報名參加,據悉,以往同志集團結婚大都是由同志團體主辦,類似桃園市辦集團結婚開放同志伴侶,全國還是首創,只是礙於民法規定,參加集團婚禮的同志伴侶,還是無法辦理結婚登記。

桃園市議會今天由民政局進行工作報告,市議員王浩宇針對同志人權問題提出詢問,王浩宇說,市長鄭文燦選前曾公開表示,支持推動同志結婚平權、伴侶制度立法,建議從今年市府集團結婚,開放同志伴侶報名參加。

據悉,台北市已經開始受理集團結婚,雖然有同志伴侶報名,但是否讓同志參加,北市府仍未定案,至於桃園市的集團結婚預計雙十節前後舉行,7月份開始受理報名,對於同志報名參加,民政局長湯蕙禎說,市府立場是祝福他(她)們、不會拒絕。

王浩宇:青年參政可以成為常態

觀察1:26歲當選六都最年輕市議員 : 九合一選舉出現多位「最年輕」當選人。這些新科政治人物,多屬七十年後段班。太陽花學運後,許多年輕人積極接觸政治、社會議題,選擇從體制外走進體制內,試圖透過另外角度改變台灣政治結構。
九合一選舉除了藍綠翻轉的結果出人意料之外,在這場選舉中,出現多位「最年輕」當選人現象,也跌破不少人眼鏡。例如現年25歲的薛呈懿當選宜蘭縣議員,成為全台最年輕議員;26歲的王浩宇,以意想不到的高票當選桃園市升格後第一屆市議員,是六都中最年輕的市議員;29歲的顏若芳高票當選台北市中山大同區議員,成為本屆台北市63席中最年輕的議員;另外,29歲的陳紀衡代表樹黨參選,成功當選集集鎮長,成為全台最年輕鎮長。
在這場九合一選舉中,民進黨針對此次選舉推出的「民主小草」計畫,共推派47名青年候選人參選基層公職,最後15人當選,當選率超過三成,成績十分亮眼。而這還不包括綠黨、樹黨等其他政治團體的青年候選人。
綜觀這些「最年輕系列」的新科政治人物,他們多屬七十年後段班,是長期以來被認為「政治冷感」的一群。政壇、媒體一向鮮少視他們為主流民意,更非台灣多年來推動政治改革的主要力量。如今,出人意料地,沒有家世背景和豐富資源的他們,竟願意投入政治,甚至一舉扳倒傳統政治人物。
搞運動》從體制外走入體制內
從2008年野草莓運動開始,這些「解嚴後世代」逐步意識到社會運動與生活的密切性,開始投入參與社會運動。但是「搞運動」很難憑著一腔熱血長期維持,許多人因此選擇從體制外走進體制內,試圖透過另外角度改變台灣政治結構。
外界普遍認為,這些年輕人是因為2013年的洪仲丘案以及2014年初的太陽花運動,受到影響決定走入政治體制。對此,台灣民主學院副主任吳沛憶不以為然,她表示,太陽花運動的主力是社會新鮮人,長期離開家鄉外出讀書、工作,和在地連結不深,很難馬上回鄉投入政治,「我們的候選人大部分都是在地耕耘多年、有穩定工作和生活的青年,本來就有想參與地方的念頭,很少是因為318才進來的。」
桃園市議員當選人、現年26歲的王浩宇就是個例子。王浩宇在學生時代便有豐富參與公共事務的經驗,高中時曾組織同學成立「學生反髮禁自治協會」,與其他人權團體合作,順利迫使教育部宣布廢除公立中小學髮禁。大學時期加入綠黨,試圖透過小黨的街頭力量改變家鄉,先後參與反對觀音煉油廠興建、反核等環保運動,即使大學到了美國念書,仍不忘透過網路關心家鄉事。
「但是你在體制外喊久了,說不累是騙人的,常常會有無力感。」王浩宇透露,抗議活動結束後,常常當晚就會接到相關人士的電話,暗示他們不要再深究下去。「雖然還不到警告和恐嚇的程度,但你知道(議題)會被處理掉,就覺得很無奈、很沮喪。」
在美國念書期間,老師要求他們在臉書上成立粉絲團作為學期報告。王浩宇於是成立了「我是中壢人」粉絲團,分享民生消息和在地議題,短短一學期粉絲就突破一萬人,還曾在2012年獲《數位時代》雜誌票選前十大粉絲團。王浩宇說:「成立這個粉絲團,又讓我對家鄉充滿希望和期待,所以畢業後決定放棄老師介紹的高薪工作,回來台灣。」
經過兩年的在地耕耘,2013年底,王浩宇決定走入體制,正式宣布代表綠黨參選桃園市中壢選區市議員。他說:「今天的我會站出來,只是純粹因為我想提升公民參與,讓大家付出關心來對待這塊自己所愛的土地、關注這個社會。」他認為,如果連在地發生的事都不關心,那誰會來為自己發聲?
網路基層並進》從根翻轉傳統政治
選擇投入選戰,進入政治體制,王浩宇坦言自己也考慮很久,「會覺得參選很可怕,而且對選舉過程完全沒概念。」可是實際參與過,王浩宇發現其實選舉沒有想像中困難。「長期以來我們的教育和社會風氣把『搞政治』妖魔化,覺得政治很黑很恐怖,沒事不要去碰。」
王浩宇表示,競選團隊透過粉絲團經營,觀察到網路力量轉變和公民意識抬頭,於是選戰過程主打「改變」,前期針對民生需求提出問題和解決方法,喚起選民注意力;接著標榜革新、破除傳統選戰陋習,採取環保戰略,不插旗、沒宣傳車;最後投票前夕,團隊配合公民團體的呼籲,大肆號召青年首投族正視自己的權利,出來投票。
經過近一年的耕耘,王浩宇最後拿下16,269票,得票率9.06%,是中壢選區第二高票,僅輸給擁有豐富行政資源的現任中壢市長魯明哲,跌破大家眼鏡,連粉絲都相當驚訝。
「這次年輕人願意出來投票對選舉結果影響很大,我也沒想到我會得到這麼高票,還滿感動的。」王浩宇分析,年輕人對社會結構不正義和對執政黨政策長期累積的不滿,完全反映在這次選舉上。就連昔日管用的經濟牌,在這選戰中反而遭到年輕人更大的反彈。「打經濟牌對年輕人完全沒用,因為我們甚麼都沒有,沒甚麼好失去的!你恐嚇我沒意義!」面對這些傳統的選戰思維,王浩宇不禁無奈笑道。
然而王浩宇強調,自己並非只照顧網路族群,重視在地基層民眾也是他此次能夠勝選的重要原因。例如光是知名景點中壢夜市,他前後就跑了24回,和攤販的熱絡互動讓他成功拔樁,幾乎拿下所有選票。在沒有豐富資源下,王浩宇也採用肥皂箱和街頭短講,利用市民上下班高峰時段在街頭發表政見。誠懇踏實的態度不僅得到民眾好評,無形中也激發對手對於選戰的重視,帶起選戰的良性競爭。
青年參政》宣告台灣政壇新世代的出現
目前台灣現有選舉制度,對素人或小黨而言,參選門檻過高,多元聲音不容易被聽見。王浩宇表示修法改革選舉制度是必須的,「應該要改變台灣選舉模式,要比誰認真做事,而不是在比誰選舉砸的錢多。」
對於這股青年參政潮,王浩宇表示樂觀其成,「從前沒有人覺得青年素人參政是可能的,但我希望從下一屆開始,透過網路運用,青年參政可以成為常態,更多年輕人一起進到議會改變台灣基層政治。」他對於近日學運領袖陳為廷宣布參選苗栗立委補選也相當支持,「我覺得很好啊,總是可以進來看看體制內長怎樣,對公民運動會更有幫助。」
但王浩宇特別提到,青年參選要注意自己是否有「自我把持」的能力,「因為誘惑太多了。」在這場選舉中,王浩宇坦承自己也經歷不少次理想與現實的拉鋸戰。他說:「常常會有人來唱衰你不會上,甚至造謠攻擊你;有些則是鼓吹你要插旗子、用宣傳車,每當這個時候,就是考驗自己的決心和原則。」
從前,「青年參政」、「青年改革」等口號多半淪為兩黨選舉的文宣與樣板。然而這場2014年底的九合一選舉,改變的不只是藍天綠地的政治版圖翻轉,更是宣告一個新世代的出現,這些青年不再是宣傳的工具,而是真正有理想與執行力的個體。他們或許經驗不足、或許有過多的天真和想像,但不能不察覺的是,台灣政治世代的輪替已經開始。

揭議會黑箱 王浩宇:開放錄音錄影

Nownews記者范文濱、高爾辰/桃園報導 



長久以來被公民監督團體詬病的地方議會黑箱作業生態,生手市議員王浩宇16日在桃園市議會臨時會最後一日,對於議事透明化提出,要求開放會議轉播及公開會議紀錄和議員出席簽到表,並開放國、高中生參與旁聽,期許桃園市議會能朝透明、親民的方向讓公民參與。

地方政治像一座塵封已久的「黑冰箱」,包括會議紀錄、議員出席紀錄和質詢過程都在議會的圈子內進行,外界無法一窺堂奧下,容易造成荒謬的預算審查。根據公督盟調查,全台多數的議會沒有會議紀錄,沒有會議轉播,議員簽到表也不能公開,而且議事透明度越差,預算審議就越會放水,選民無法得知利益是否在地方民代跟行政部門的互利共生下被犧牲。以桃園議會為例,也只開放現場直播,無法做到像立法院的隨選視訊功能;會議紀錄也要隔一年才看得到,造成監督漏洞。 

基於公民社會不能放棄監督責任的理念,市議員王浩宇在今日議會臨時會閉幕時表示,過去他在美求學期間,看見加州某地方議會議員席次座位是椅子,但背後提供給旁聽者坐的卻是舒服的沙發;而且旁聽年齡層擴及國、高中生,因為美國人觀念是人民才是主人。王浩宇以此點出,過去桃園的公民團體(按:指桃園在地聯盟)希望旁聽議會受阻,去年(2014年)終於可以進去旁聽,卻不能錄音錄影。他希望桃園市議會日後能朝更透明、更親民的方向讓公民參與。