桃園升格之後，文化如何升格? 促進藝文回巢、完備整體文化環境、增進桃園文化「拉力」 而不是「推力」?
一. 文化資產保存、活化、再利用，成為「後代子孫最好的禮物」
文資法第 12 條 規定主管機關應普查或接受個人、團體提報具古蹟、歷史建築、聚落價值建造物之內容及範圍，並依法定程序審查後，列冊追蹤。我們卻看到家政女學校舊址、東門市場遭到拆除? 請文市府上任以上，對於桃園文化資產，是否有更完整的規劃?
86年文化中心時期所作的調查，許多瓦屋、日治時期建物，至今都已損毀、倒塌，私有歷史建築也因為都更、產權等因素被改建大樓，實在可惜。目前市府上任以來，有沒有主動普查或以市府高級層級主動去規劃提報的文化資產?
桃園整個城市正在都更發展當中，地價飆漲，會有很多大型建設，在這過程中，文化資產成遭受危機，市府更應以一個文化主管機關的高度，去主動盤查文化資產，以保存桃園歷史風貌。
二、完備藝文環境 使人才回流、紥根，如何使民眾有感? 文化資源的分配是否出了問題? 1.5/13台師大表演藝術所教授文化施政調查桃園全國倒數第二 2.去年度【想想論壇】 多面向看文化預算，謝翠玉老師指出桃園的文化人均擬出是全國倒數第五，然而卻在2012年舉辦了4180場展演活動，短線活動以平均每天11場的頻率消耗預簡算專注力，淪於大拜拜，真正留下了什麼?
以台南和高雄為例，在文創產業、觀光和藝文返鄉就有很多規豳及政策。去提供藝文人、文化年年輕人才，會想到那個城市發展，例如說台南老屋欣力，就提供修屋改建的補助措施，不只輔助老屋保存，更提供創業的年輕人一個機會台南321巷藝術聚落，開放藝文團體進駐，提供便宜的租金，供藝文團體使用，讓歷史建築成為最有溫度的創作、展演空間台南、高雄的文化預算真真正正在文化紥根，他們也體認到文化資產、藝文人才及歷史記憶三者的重要性，所以很拼的在做「文化資產保存、『活化、再利用』用盡各種方法在吸納藝文人才，很多桃園的文化藝術相關人才，也因為這樣，就離開了桃園，到南部去發展
三、綜上兩點我們可以發現，桃園的文化預算分配及文化整體政策，真的要拿出來檢討，不能一直在六都當中敬陪末座。
